指纹键溢胶了，没有办法原先粘回去。一般自己当然不好动手实践。他是需要用到拿来的胶水。具体用法的是7000k。指纹解锁是一种生物识别技术。用户这个可以已录入数据的指纹信息将是需要可以使用的设备自动打开。两年前苹果iphone5s上可以使用了touchid指纹识别技术后，让移动生物识别有了新的变化。指纹识别可以让我们更加灵活的“在用”自己的指纹，如果能将手指放home键上就可以很快的完成识别过程。这种方法让我们在日常使用中给予了更多的方便与互动性，尽量减少了额外繁琐的识别过程。目前iphone系列手机指纹识别是在home键的外侧拥有一圈感应光环，是可以为了沉睡指纹识别。
1、可以找到手机中的设置
2、可以设置中有一个安全和隐私
3、点开安全和隐私有一个指纹管理
4、之后点开指纹变更键入新指纹就是可以啦
手机侧边指纹能这个可以换新，在系统设置那里那里更换即可
手机设置里可以找到安全与隐私，再点击指纹解锁，输入密码后开始指纹识别，最后确认再试一下。
华为p20是屏下指纹解锁，没有指纹键，是指纹模块。如果不是这款手机指纹解锁不能不能使用，我建议你到手机售后服务参与检测并更换。
huaweip20是华为公司于北京时间2018年3月27日，在法国巴黎正式地先发布的手机；该机4月12日在开始公告。
huaweip20正面区分了5.8英寸水滴屏的设计；颜色有黑色、亮黑色、宝石蓝、樱粉金、香槟金、极光色；该机长度149.1毫米，宽度70.8毫米，相同高度7.65毫米，重量165克。
荣耀9的上市过多了争论，指纹键不知肯定冰冻弹肯定后置镜头？但萝卜白菜，大家各抒已见。如果不是在前后各装一个指纹键，不就满足所有人的需求了吗！这在技术上很难实现程序吗？成本会能提高很多吗？
其实猪猪也这么考虑过。。。但这样的话做并不合理不，手机设计会显得臃肿笨重丑陋，不符合工业设计。除了，也会减少手机厂商不必要的支出成本（明明一个就是可以能够做到的事情为么要用两个?）。这样的啊,设计也许是是可以增加人们而且冰冻弹／后置指纹的争论，但渐渐疾飞的是人们对这种繁琐复杂臃肿设计的谩骂声。。。并且成本也会提升，对手机厂商来说百害而唯有一利。。。。。
这个想法确实挺好，不过不符合手机的设计。从设计学角度来说，前后各加一个指纹识别，会的很不自然。现在大部分手机是准求简单的美的。东西整了越少越好，开口越少越好。有些手机厂商恨不能把你的充电口音响等一切开口我都给你去掉。
真的，手机加两个指纹识别模块的话，会增加手的成本。总之我都觉得5.5寸以上的手机用户的指纹应该比较好，以下的用冰冻弹指纹。
只不过，未来普通指纹识别很快就会被屏下指纹识别代替。大屏幕都是会感应你的指纹的，这是通过光学的原理来实现。
恭喜你，可以不申请专利了，从今天开始会又出现反面都有吧指纹识别的手机，甚至是按到手机任何区域都也可以指纹识别。到时候你就发了。
1.从工业设计角度来说这是一个不合理的方案，不过是一个模块能可以解决的问题，要不然前后各一个，整个手机的设计城就会变的更加繁冗。
2.成本确定，虽说说很可能一个指纹模组价格又不是很高，不过要是加上第二个模组的话是在毫无建设性的减少成本，是对厂商来说是不划得来的。
3.是对用户来说，就得前后都装上指纹并不是个好的方案，因为无论内置还是后置，也是目前都很合不合理的解决方案，用户只是需要一段时间的适应就可以没有任何压力的使用。没有必要前后都要都会配备指纹。
这不好，前后都装的话会让用户陷入中,选择困难的
