从格局来看，会安然无恙，基本上半路杀出的挑战者可以不要绊倒他。可怕的是这条路没有尽头，无法预知未来会有什么新的东西出来。
从运营的角度来看，腾讯美国队将会非常困难。任何微小的变化都可能引发巨大的效应。且不说如履薄冰，还是很难的。
也许在未来，也会遭受这种损失。越大越慢。拥有10亿的庞大用户群，团队可能连一个很小的ui形状的改变都很谨慎，更不用说更新一个新功能了。设计师s稿要改几百遍，研讨会要开几十遍。评估再评估，谨慎再谨慎...
作为社交领域的巨头，稳定的客户流量，强大的市场优势，品牌效应，目前的地位可能不会被撼动。
你好，目标。我我很高兴回答你的问题。我的意见与你的相反。我觉得的这次更新很成功。
首先，什么是失败？更新你会删吗？我不我不这么认为。目前在国内拥有最多的用户，应该很少有人为了更新版本而放弃。
其次，无论是强势还是提醒用户更新，在没有任何宣传成本的情况下，短短几天就引起了用户的多次热议。能叫失败吗？
最后，分析一下新版每次改动的目的。
1、适应扁平化设计的趋势，页面上边框由原来的黑色改为白色，和下面的好友列表合二为一，给人眼前一亮的感觉，视觉效果更年轻、更动感、更轻盈。
2、推出贷款平台"马志颗粒。"谷物和蔬菜是以官方账号的形式呈现的。只要芝麻分达到500分，用户就可以关注官方账号申请几十万到几十万的贷款额度。优点是方便快捷，不用查征信。它的出现弥补了在信用领域的空白。
赞变好看了，点击"好看"文章给朋友看。随着look-at功能的加入，朋友点击"好看"官方账号文章，而新功能的出现必然会加强官方账号的影响。
4.钱包改为支付，新功能直接声明进军移动支付领域的决心。近年来，和支付宝在社交和移动支付领域陷入了一场战斗。预计他们会像支付宝一样冲击市场，不如从自己的产品功能入手，潜移默化地影响用户行为习惯。毕竟用户太庞大了。
通过一次更新，引起了用户的多次热议，做了免费广告，加强了自身产品的影响力。这能叫失败吗？
如有不同意见，欢迎留言讨论。
