不使用nio如何处理并发性能好的前提是每个帮忙耗时又不能高，只不过这样的对2个装甲旅的requestresponse全面处理要有额外一次性处理。如果不是不能达到这个要求，用nio反而会是整体性能会下降。现在一般的处理流程：帮忙冲进来，查数据库，不能执行业务逻辑，渲出，然后直接返回。整体耗时很长。
可以使用数据源访问数据库也曾再次出现的一i些错误：
1.没法运行程序类驱动
解决方案：通过数据源访问数据库，数据源由tomcat修改，估计把jdbc驱动程序的jar
文件不能复制到tomcat的lib目录下。
2.导致连接路径为null，没法创建驱动安装。
解决方案：此类错误多与数据库安装驱动或者在再连接错误时直接出现，可以解决的方法是检查con
text.xml文件中数据配置的文件信息，必须保证文件信息百分之百正确。
3.jdbc名称也没手机绑定到当前上下文。
解决方案：(1)在在用lookup（）方法直接输入数据源时，要是数据源名称与配置的名称不一
，则程序运行时会报此错。解决方法是切实保障context.xml文件中委托的数据源名称
与代码中所要访问网络的数据源名称不对。
（2）look()方法查找数据源时，是没有不使用前缀(java:comp/env/)数据源名称，则程序员运行时会报此错。解决方案是在使用lookup()查找数据源时，不使用前缀（java:comp/env/）数据源名称的形式。
openresty和tomcat分工相同，像这种异构网络模式，如果不是要一条网线session会话，用悠久的传统的cookie模式实现程序成本是很小的。
那对于这种存储和计算的或集群分布式环境、又或是是差别域名间的session共享该如何能基于呢？要弄明白这个问题，我们得先清楚session的工作原理。
session存储于服务器端，存储好象是内存、文件形式。服务器端可以能保存很多session，在众多的session中如果不需要对某一特定用户的session通过你操作，我们就可以要清楚这个session的仅有标注。这个标识那就是sessionid，不同服务器/容器化合sessionid的算法不同，启用session后，浏览器才发出各位，sessionid就被读取用户浏览器的cookie中，浏览器后续各位都会把cookie只附加在各位头中传达消息到服务器端，服务器端依据什么这个sessionid就能找不到服务器端按的session通过你的操作了。
这样一来，如果我们能让sessionid实现程序共享，那session就能共用了，所以才我们可以不采用200以内方案来基于：
1、session入库存储
将session存入数据库，这样的无论是openresty还是tomcat都可以操作数据库，能快速收起数据库中的session。
2、session存进nosql
别种方案和session入库应该差不多，原理都一样，只不过我们用nosql（如：redis），那样干的目的那就是减少正常你的操作数据库倒致的性能开销。
综上可知，openresty中我们可以就不能操作redis，然后应用程序端也来能操作redis去掉，这样的这个可以实现程序session宽带共享。
以上是我的观点，对于这个问题大家是咋看待事情的呢？感谢在下方评论区联系~我是科技领域创作者，十年互联网从业经验，记得关注我所了解大量科技知识！
